Я прочитал повесть В. Г. Короленко «Слепой музыкант», где главным героем является слепой Петр.

В семье Попельских родился сын Петр. Позже выяснилось, что он слепой с рождения. Его мать — Анна Михайловна, постоянно балует сына, а его дядя Максим, наоборот, планирует вырастить Петра самостоятельным и успешным человеком. Однажды Петр познакомился с конюхом Иохимом, который научил мальчика играть на дудке, а вскоре и мама научила играть на фортепиано. Так началась карьера слепого музыканта.

Но одно в жизни Петра было плохо — у него совсем не было друзей. Ровесники сторонились мальчика, потому что он был не такой как все. Я считаю, что это неправильно. Все люди равны, а если человек не такой как другие, то надо поддерживать и помогать ему. Правда, нашёлся один человек, который сумел понять его беду и подружился так близко, что в последствии они поженились. Это была Эвелина из семейства Яскульских.

Однажды Петр встретил человека, который изменил его мировозрение. Этим человеком был слепой звонарь Егорий. Он был обозлён на весь мир за свою слепоту. После разговора с ним Петр проникся злобой и решил уехать в Киев со своим дядей. Но в тайне от всех он сбежал с другом дяди в Почаев. Вернувшись оттуда, он стал прежним человеком. Это путешествие исцелило его душу и развеяло все нехорошие мысли и злобу.

Вскоре у Петра родился сын. Он был абсолютно зряч. Вы не представляете, как был рад за него Петр!

Это произведение учит бороться за свою жизнь и никогда не сдаваться. Пётр, родившись слепым, мог всю жизнь сидеть под маминым присмотром. Но он не только выучился и стал хорошим  музыкантом, но и, что самое главное, у него появился сын. Так что Петр прожил очень полезную жизнь, несмотря на недуг.

Я прочитал рассказ Н. Лескова «Левша», в котором говорится о мастере своего дела левше.

Окончив Венский совет император Александр Павлович захотел поездить по разным странам и взял в помощники себе товарища Платова. В течении поездки главе государства показывали разные диковины, Александр Павлович всё время хвалил изделия, и жалел, что наши такого сделать не смогут. Платов наоборот уверял императора, что ничем не хуже наши мастера аглицких. Александр Павлович скептически относился к такой вере в свой народ. Из зарубежной поездки император привёз крошечную заводную блоху.

После смерти Александра на престол вступил его брат — ему по наследству перешла та английская блоха. Изучив её он велел найти того самого Платова, и разузнать побольше об этом странном предмете. Узнав историю новоиспечённому императору захотелось доказать, что русские мастера лучше иностранных. Поручил он Платову таких мастеров, которые могли что-то эдакое придумать с английской блохой. Тот отправился в Тулу и отдал её местным мастерам.

Через некоторое время Платов забрал блоху и увидел, что тульчане её подковали!

После удачного изделия левшу командировали в Англию. Там он заключил глупое пари с англичанином, в следствии чего и помер. Жаль, что  так нелепо и бесславно закончилась жизнь талантливого и искусного мастера.

Я считаю, что если у тебя обнаружился талант, то не надо губить его глупыми пари и спорами, а использовать, то что дано тебе свыше.

P. S.  Я к последним пяти отзывам добавил картинки.

Я прочитал рассказ Василия Шукшина «Микроскоп», где повествуется о случае из жизни обычной семьи.

Жена долго  откладывала деньги на шубы детям и накопила целых 120 рублей. Однажды пришел муж и сказал, что случайно потерял деньги, хотя сам купил себе микроскоп. Жена долго ругала его и наказала мужу работать в две смены.

Какое-то время муж много и упорно работал, и в один день он принёс домой микроскоп — сказал, что дали за упорный труд. Всем членам семьи очень понравился этот увеличительный прибор. Муж сказал, что с его помощью он научит мир бороться с микробами. План был действительно грандиозный! Но жена не разделяла его научные порывы.

Как говорится :»Все тайное становится явным». Долго это продолжаться не могло. Один из коллег новоиспечённого ученого проболтался жене на счёт микроскопа — так закончилась карьера молодого экспериментатора. Жена сдала прибор в комиссионку, а муж так и не спас мир от микробов.

Я думаю, что хотя муж был не прав — соврав и потратив семейные деньги. Он хотел сделать мир лучше и строил масштабные планы, а жена только насмехалась над ним. Я считаю, что если человеку захотелось сделать что-то грандиозное, то не надо смеяться над ним, а наоборот помочь и поддержать.

Я прочитал рассказ А. Лиханова «Голгофа», в нем повествуется о тяжелой и голодной военной жизни.

Главный герой рассказа — Алексей Пряхин. В первом же появлении на фронте он получил ранение в живот и уехал в госпиталь. Оправившись, его приютила вахтерша тётя Груня, и Алексей устроился шофёром. Жил спокойно, но был на душе у него один груз — ведь он так и не повоевал, не убил ни одного фрица, а после ранения отсиживался в тылу.

Однажды вечером случилось событие, которое перевернуло его жизнь, а точнее её цель. Как обычно он вёз груз на склад на своей машине, но в ту пору был гололёд, и на опасном спуске он не нарочно задавил женщину, у которой остались три девочки-сироты. Представляете, как тяжело Алексею было в те времена, как его грызла совесть. Он конечно же мог просто уйти от чужой беды: застрелиться или уехать куда подальше. Алексей справился с собой нашел в себе силы жить по-новому. В те дни поменялась цель его жизни: он решил для себя, что будет нести крест заботы о сиротах до конца жизни.

Он устроился на две работы и пахал целый день. Весь свой заработок он тратил на еду сиротам. Он даже сдавал кровь, чтобы получить какие-нибудь продукты.

Я думаю, что Алексей поступил очень мужественно: он мог бросить сирот на произвол судьбы, но его совесть не дала ему это сделать. Этим решением он доказал, что есть еще бескорыстная доброта и любовь.